Por: Joel de Aquino – Pagina do Nortão
Foto – Reprodução
Os gastos com mídia institucional da gestão passada voltaram ao centro das discussões em Colíder após comentários nas redes sociais apontarem que os valores pagos à época seriam “altíssimos e fora da realidade”. As publicações geraram forte repercussão e dividiram opiniões entre moradores, profissionais da imprensa e lideranças comunitárias.
Segundo internautas, a suposta elevação nos gastos teria beneficiado apenas alguns veículos de comunicação, enquanto outros — que não possuíam contratos com a prefeitura — teriam sido prejudicados, já que ficavam de fora do fluxo de publicidade oficial. Ainda que as críticas tenham se multiplicado, nenhum nome de veículo ou valor concreto foi apresentado até o momento, o que intensificou pedidos por mais clareza.
Redes sociais pedem nomes e documentos
Com a repercussão crescente, muitos moradores passaram a solicitar que aqueles que fazem acusações apresentem nomes dos veículos que mantinham contrato na gestão passada, o valor desses contratos, a forma de pagamento e quais critérios eram utilizados para distribuição da verba de publicidade.
Da mesma forma, moradores também pedem que sejam divulgados os veículos que mantêm vínculo na gestão atual, permitindo comparação entre os períodos e contribuindo para que a população entenda como os recursos públicos estão sendo aplicados.
Para parte da população, o debate não deve se basear apenas em comentários, mas em informações documentadas, acessíveis e verificáveis.
Transparência: a pauta central do debate
Especialistas em gestão pública lembram que a publicidade institucional é necessária para divulgação de campanhas de saúde, educação, ações da prefeitura e avisos de utilidade pública. Porém, reforçam que:
-
deve existir critérios claros para distribuição dos recursos;
-
os valores precisam ser compatíveis com a realidade do município;
-
todos os contratos devem estar disponíveis no Portal da Transparência;
-
e a contratação deve seguir princípios de impessoalidade e igualdade, sem privilegiar grupos.
Moradores que comentaram o assunto dizem que o objetivo não é prejudicar nenhum veículo de comunicação, mas garantir que todos sejam tratados com isonomia e que a verba seja usada de forma correta.
Profissionais da imprensa reagem
Entre jornalistas e proprietários de veículos de comunicação, o tema despertou preocupação. Alguns afirmam que rumores sem comprovação acabam colocando em suspeita toda a imprensa local, inclusive veículos que nunca mantiveram contrato com a gestão anterior.
Segundo comunicadores, uma lista oficial e completa seria a maneira mais correta de esclarecer a situação e evitar injustiças.
Eles reforçam que generalizações prejudicam quem trabalha de forma independente, muitas vezes sem apoio financeiro do poder público.
População pede posicionamento oficial
Diante da repercussão, moradores aguardam que:
-
a lista dos veículos contratados na gestão anterior seja divulgada;
-
os valores gastos com publicidade sejam listados por mês e por veículo;
-
as contratações da gestão atual também sejam disponibilizadas de forma comparativa;
-
e que a prefeitura esclareça quais critérios utiliza hoje para contratar mídia.
A cobrança principal é por transparência plena, permitindo que a população entenda como os recursos foram aplicados e como estão sendo usados atualmente.
Conclusão
A discussão sobre os gastos com mídia da gestão passada abriu espaço para um debate mais amplo sobre transparência, responsabilidade fiscal e respeito ao trabalho da imprensa local.
Mais do que buscar culpados, a população demonstra querer clareza nas informações, acesso aos documentos e igualdade de tratamento entre todos os veículos de comunicação.
Enquanto os responsáveis pelos comentários não apresentarem nomes e provas, e enquanto não houver manifestação oficial, o debate continuará alimentado por especulações.
Por: Joel de Aquino – Pagina do Nortão
